劳务合同纠纷 （2021）川15民终222号

天成日盛阆中分公司在庭审中认可张瑞兵系其公司聘请指派到宜宾恒大名都工地的现场管理人员，从张瑞兵提供的与天成日盛阆中分公司法定代表人刘忠斌的微信聊天记录，能反映出张瑞兵的工作职责包括负责招募工人、与工人结算工资等，故第三人张瑞兵雇请郑时武工作、张瑞兵制作工资表的行为均系履行代表天成日盛阆中分公司的职务行为，其行为后果应由天成日盛阆中分公司负担。 根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。郑时武提供的由天成日盛阆中分公司管理人员张瑞兵制作的工资表及出勤记录，能充分证明郑时武在宜宾南溪恒大名都工程做工的事实以及差欠其劳务费的事实。结合该证据，对郑时武主张的劳务费7220元，一审法院依法支持7020元。关于天成日盛阆中分公司辩称张瑞兵就其管理的案涉工程至今尚未与公司完全核算的问题，和公司已向张瑞兵转款540945元，远远超过张瑞兵管理的三个工程结算金额的问题，均系天成日盛阆中分公司与张瑞兵之间的管理结算问题，与本案不属同一法律关系，不能对抗郑时武主张的劳务费。天成日盛阆中分公司的其他抗辩意见，均不能对抗张瑞兵系代

天成日盛阆中分公司在庭审中认可张瑞兵系其公司聘请指派到宜宾恒大名都工地的现场管理人员，从张瑞兵提供的与天成日盛阆中分公司法定代表人刘忠斌的微信聊天记录，能反映出张瑞兵的工作职责包括负责招募工人、与工人结算工资等，故第三人张瑞兵雇请郑时武工作、张瑞兵制作工资表的行为均系履行代表天成日盛阆中分公司的职务行为，其行为后果应由天成日盛阆中分公司负担。 根据“谁主张谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。郑时武提供的由天成日盛阆中分公司管理人员张瑞兵制作的工资表及出勤记录，能充分证明郑时武在宜宾南溪恒大名都工程做工的事实以及差欠其劳

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终222号 上诉人（原审被告）：成都天成日盛建筑装饰工程有限公司阆中分公司，住所地四川省阆中市巴都大道思缘时代天骄2栋3层。 负责人：刘忠斌，总经理。 委托诉讼代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑时武，男，1958年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服……