分家析产纠纷 （2017）内22民终851号

王某与刘某2婚姻关系存续期间对楼房占有、使用、收益，故刘某1可向其二人索要协议中约定的生活费属推定行为，与《家庭财产分配协议》存在矛盾，侵犯了王某的合法权益；三、刘某1有权出售楼房，但多年来，均没有主张过出售楼房，证明此款刘某2已给付完毕；四、刘某1在王某与刘某2离婚后主张索要生活费，王某家庭成员的身份关系已经不存在，故不存在给付义务。被上诉人刘某1辩称，签订协议书是双方已默认，上诉人应每年给我2000元生活费，我让他们使用楼房了。刘某1向一审法院起诉请求，二被告给付婚姻关系存续期间应给付的生活费共计20000元。原审法院认定事实：原告刘某1与刘金友、赵桂兰、被告刘某2于2006年1月1日签订家庭财产分配协议，协议中约定刘某2、刘金友每人分得一栋楼房，同时”哥俩每人每年给刘某1生活费2000元”。2006年1月5日被告刘某2与王某结婚，于2015年11月26日办理离婚手续。在此期间楼房均有被告王某、刘某2占有、使用、收益。刘某1在被告刘某2、王某婚姻关系存续期间一直索要该款，但二被告一直未给付。原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。被告刘某2婚前与原告刘某1自愿签订家庭分配

王某与刘某2婚姻关系存续期间对楼房占有、使用、收益，故刘某1可向其二人索要协议中约定的生活费属推定行为，与《家庭财产分配协议》存在矛盾，侵犯了王某的合法权益；三、刘某1有权出售楼房，但多年来，均没有主张过出售楼房，证明此款刘某2已给付完毕；四、刘某1在王某与刘某2离婚后主张索要生活费，王某家庭成员的身份关系已经不存在，故不存在给付义务。被上诉人刘某1辩称，签订协议书是双方已默认，上诉人应每年给我2000元生活费，我让他们使用楼房了。刘某1向一审法院起诉请求，二被告给付婚姻关系存续期间应给付的生活费共计20000元。原审法院认定事实：原告刘某1与刘金友、赵桂兰、被告刘某2于2006年1月1日签订

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终851号上诉人（原审被告）：王某，女，1985年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人王某因与被上诉人刘某1、原审被告刘某2分家析产纠纷一案，……