机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤03民终10730号
裁判要旨
长城客运公司没有实施与涉案交通事故有关的违法行为，与许某1的死亡没有关联，不应承担侵权责任；认为中华联合保险公司作为长城客运公司的保险人，在长城客运公司不承担侵权赔偿责任的前提下，亦不应承担相应责任，因而驳回韦家琪、江菊连、许志文、许志明、许某的全部诉讼请求。一审法院没弄清楚什么是道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险及投保的意义。如按一审法院的逻辑，投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险的，发生本车单方事故时，保险人也不用理赔，那投保“道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险”就没有任何意义了。 被上诉人中华联合保险公司辩称：一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁情形机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害发生无过错的，不承担赔偿责任。涉案车辆所有人长城客运公司对涉案交通事故所致损害无过错，不承担赔偿责任，中华联合保险公司作为长城客运公司的保险人，更不应当承担赔偿责任。二、许某1受伤死亡事故经社保部门认定为工伤，韦家琪、江菊连、许志文、许志明、许某诉请的所有损失已经在工伤保险范围内获得全部赔偿，根据以上事实及客运承运人责任保险条款附加
摘要
韦家琪、江菊连、许志文、许志明、许某、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司等与机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中���人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终10730号 上诉人（原审原告）：韦家琪，女，1974年1月10日出生，汉族，住广东省紫金县。 上诉人（原审原告）：江菊连，女，1944年7月10日出生，汉族，住广东省紫金县。 上诉人（原审原告）：许志文，男，1992年12月19日出生，汉族，住广东省紫金县。 上诉人（原审原告）：许志明，男，1994年2月27日出生，汉族，住……