机动车交通事故责任纠纷 （2018）黑01民终3855号
裁判要旨
本案的争议焦点问题为：1、高某、高蕾蕾、高某2、姜民主张人保公司将保险理赔款8万元支付给高某、高蕾蕾、高某2、姜民的问题。人保公司主张不承担保险理赔的抗辩理由：一是驾驶员刘鑫不具备驾驶营运车辆的从业资格，属于非法驾驶人，人保公司认为依据相关法律规定及承运人责任险条款的约定，该事故不属于保险责任范围；二是承运人责任险所赔偿的是旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆中遭受的人身伤亡和财产损失。人保公司认为高某、高蕾蕾、高某2、姜民并未提供证据证明姜国芝与王钢客运公司之间形成了客运合同关系；三是承运人责任险是与王钢客运公司签订的，只能在王钢客运公司的赔偿范围内进行赔偿，刘鑫并非被保险人，人保公司认为其没有义务代其赔偿。该院认为：（1）人保公司提交的道路客运承运人责任保险条款的责任免除条款中所提到的“有效驾驶执照”应当认定为机动车驾驶证，而非从业资格证，且在此保险条款中亦未明确提到从业资格证。且要求驾驶人员取得从业资格证是行政部门的管理措施，而非此保险条款理赔的必要条件。故人保公司以驾驶员刘鑫不具备驾驶营运车辆的从业资格为由不承担赔偿责任的抗辩主张，不予支持。（2）根据《合同法》的相关规定，“客运合
摘要
中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、高某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终3855号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。负责人：金英利，总经理。委托诉讼代理人：田景荣，黑龙江冰城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，1969年12月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。……