危险驾驶 （2015）三中刑终字第1058号

被告人张×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张×醉酒驾车发生事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情对其从重处罚。被告人张×明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。故判决：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。张×的上诉理由是：请求二审法院依法宣告其无罪，或者在认定其构成犯罪的情况下对其从轻处罚或者免予刑事处罚。辩护人的主要辩护意见是：原判对张×量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于张×所提应宣告其无罪或者对其从轻处罚、免予刑事处罚的上诉理由，以及辩护人所提原判量刑过重的辩护意见，经查，在案有酒精测试仪检测单、证人证言、被告人供述等证据形成完整证据链，证实张×在允许社会车辆进入的公共道路上醉酒驾驶机动车，发生事故且负全责，对该行为应以危险驾驶罪追究张×的刑事责任；原判在量刑时已考虑其所具有的从轻、从重处

被告人张×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人张×醉酒驾车发生事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，酌情对其从重处罚。被告人张×明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。故判决：被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。张×的上诉理由是：请求二审法院依法宣告其无罪，或者在认定其构成犯罪的情况下对其从轻处罚或者免予刑事处罚。辩护人的主要辩护意见是：原判对张×量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第1058号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×，男，39岁（1976年9月17日出生）；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月2日被羁押，同年5月20日被取保候审。辩护人付鹏博，北京市立圣律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人张×犯危险驾驶罪一案，于2015年11月19日作出（2……