机动车交通事故责任纠纷 （2016）闽01民终4539号

李永胜驾驶被告福建省汽车运输有限公司所有的闽AXXX**大型普通客车与李明驾驶原告所有的ATXXXX号小型汽车发生碰撞，致双方车辆受损，该事故经交警部门认定，被告李永胜承担事故全部责任。原告诉请各项损失，认定如下：汽车配件及修理费17059.91元，有相应发票、定损单等予以证实，且原、被告庭审中均已认可该金额，予以确认；拖车服务费822元，有发票证实，予以支持；诉请停车费40元，仅有票据，关联性无法确认，不予支持；原告所提交福州市出租汽车行业协会证明中未详细说明ATXXXX出租车的毛收入、油费、人工费支出等项目，不足以证实该车辆的日净收入，原告主张按每日950元标准计算营运损失，不予采纳，但考虑到ATXXXX车辆系出租客运车辆，结合出租车行业营运惯例，酌定该车日营运损失500元，2015年2月10日事发时至2015年3月31日维修完毕共计50天，营运损失为25000元（500元×50天）。考虑到驾驶员李永胜受被告福建省汽车运输有限公司雇佣，因履行职务行为导致本案事故发生，由福建省汽车运输有限公司承担相应赔偿责任。被告福建省汽车运输有限公司已就肇事闽AXXX**车辆向被告人民财保平潭公司

李永胜驾驶被告福建省汽车运输有限公司所有的闽AXXX**大型普通客车与李明驾驶原告所有的ATXXXX号小型汽车发生碰撞，致双方车辆受损，该事故经交警部门认定，被告李永胜承担事故全部责任。原告诉请各项损失，认定如下：汽车配件及修理费17059.91元，有相应发票、定损单等予以证实，且原、被告庭审中均已认可该金额，予以确认；拖车服务费822元，有发票证实，予以支持；诉请停车费40元，仅有票据，关联性无法确认，不予支持；原告所提交福州市出租汽车行业协会证明中未详细说明ATXXXX出租车的毛收入、油费、人工费支出等项目，不足以证实该车辆的日净收入，原告主张按每日950元标准计算营运损失，不予采纳，但考

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4539号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区分公司，住所地福建省平潭县城关西航路。负责人：黄忠新，经理。委托诉讼代理人：郭进之，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈学奇，男。被上诉人（原审被告）：福建省汽车运输有限公司，住所地福州市台江区交通路35号。法定代表人：吴厚生，总经理。委托诉讼代理人：……