承揽合同纠纷 (2017)云26民终255号
裁判要旨
1.关于本案案由是承揽合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付成果,定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程查勘、设计、施工合同。”本案中,何万军与木央政府签订的两份合都是关于防洪沟渠建设的工程施工合同,其合同形式、内容均符合建设工程施工合同的构成要件,因此,本案的案由应当变更为建设工程施工合同纠纷。2.关于双方签订的《木央镇普阳村花地坪村防洪沟渠建设工程施工合同书》及《木央镇普阳花地坪防洪沟渠建设工作施工合同》是否有效的问题。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项规定:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”依据查明的案件事实,何万军作为木央镇普阳村花地坪防洪沟渠建设工程承包人并未取得建筑施工企业资质,因此
摘要
1.关于本案案由是承揽合同纠纷还是建设工程施工合同纠纷的问题。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定:“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付成果,定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程查勘、设计、施工合同。”本案中,何万军与木央政府签订的两份合都是关于防洪沟渠建设的工程施工合同,其合同形式、内容均符合建设工程施工合同的构成要件,因此,本案的案由应当变更为建设工程施工合同纠纷。2.关于双方签订的《木央镇普阳村花地坪村防洪沟渠建设工程施工合同书
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云26民终255号上诉人(原审原告)何万军:男,汉族,1973年1月28日生,个体户,住富宁县。委托诉讼代理人:朱武明,云南华汇(文山)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:陈文熙,云南华汇(文山)律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):富宁县木央镇人民政府,住所地:富宁县木央镇木央街。法定代表人:陆莉敏,镇长。委托诉讼代理人:韦盛……