建设工程设计合同纠纷 （2016）京03民终1950号

天沐缘公司与夏岩公司签订的《建设工程设计合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行。夏岩公司在与绿地公司签订《建设工程设计合同》后，将其中室内装饰及室内景观设计部分转包给天沐缘公司，前后两份《建设工程设计合同》除设计范围、设计费总额、付款进度外，其他合同约定内容基本一致。因此，夏岩公司与天沐缘公司签订《建设工程设计合同》的目的是为了履行其与绿地公司签订的《建设工程设计合同》的部分内容。在天沐缘公司出具的设计图纸被人民法院生效的判决认定存在质量问题，导致夏岩公司与绿地公司签订合同的目的无法实现，并因此解除夏岩公司与绿地公司签订的《建设工程设计合同》和《建设工程设计补充协议书》的情况下，夏岩公司与天沐缘公司签订《建设工程设计合同》的目的亦无法实现。现夏岩公司请求解除与天沐缘公司签订的《建设工程设计合同》，法院予以支持。天沐缘公司与夏岩公司签订的《建设工程设计合同》明确约定各阶段的付款以客户确认并收到客户付款后3日内支付，现天沐缘公司提交的证据不足以证明其之后阶段的设计成果经绿地公司确认且夏岩公司收到了绿地公司支付的款项，其主张要求夏岩公司支付合同款144万元及违约金48万元，没有事实和法律依

天沐缘公司与夏岩公司签订的《建设工程设计合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行。夏岩公司在与绿地公司签订《建设工程设计合同》后，将其中室内装饰及室内景观设计部分转包给天沐缘公司，前后两份《建设工程设计合同》除设计范围、设计费总额、付款进度外，其他合同约定内容基本一致。因此，夏岩公司与天沐缘公司签订《建设工程设计合同》的目的是为了履行其与绿地公司签订的《建设工程设计合同》的部分内容。在天沐缘公司出具的设计图纸被人民法院生效的判决认定存在质量问题，导致夏岩公司与绿地公司签订合同的目的无法实现，并因此解除夏岩公司与绿地公司签订的《建设工程设计合同》和《建设工程设计补充协议书》的情况下，夏岩公司与天

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1950号上诉人（原审原告、反诉被告）北京天沐缘旅游发展有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇西沙各庄村12号。法定代表人孔令义，董事长。委托代理人林刚锋，广东星辰律师事务所律师。委托代理人赵熔真，男，1958年9月24日出生。上诉人（原审被告、反诉原告）北京夏岩园林文化艺术集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号2号……