民间借贷纠纷 （2018）皖17民终234号
裁判要旨
合法的借贷关系，受法律保护。柯贵萍向张渊借钱时系其与包卫东夫妻关系存续期间，而且借款额度较小，故本案债务应认定为柯贵萍与包卫东夫妻共同债务。借贷双方并未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故一审法院支持自2017年1月13日起按照年利率6%计算逾期利息，不应该从2016年11月13日开始计算。柯贵萍辩称本案债务系赌债，为不法债务，但其提供的证据不足以对抗张渊主张，对该辩称不予采纳。柯贵萍辩称已通过汪全胜向张渊还款33800元，张渊称没收到此款,柯贵萍提供的证据不足以证明其向张渊还款之事实，故对该辩称不予支持。包卫东辩称柯贵萍的借款系为赌博需要非为夫妻共同生活所负债务并且与柯贵萍自2007年分居至今，故柯贵萍在外的借款非夫妻共同债务，一审法院认为分居并不能对抗夫妻共同债务的承担，且包卫东所提供的证据不能达到其证明目的，故对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《
摘要
包卫东、张渊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖17民终234号 上诉人（原审被告）：包卫东，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：王亮，安徽修实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张渊，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：柯贵萍，女，1970年10月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原审第三……