民间借贷纠纷 （2018）粤01民终10414号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张海南向吴书渊借款1000000元的事实，有吴书渊出具的《借款担保合同》及转账凭证等证据证实，原审法院予以确认。现双方约定的还款期限届满，张海南逾期未归还借款，显属违约，故吴书渊要求张海南偿还借款本金1000000元及利息，予以支持。对于借款的利息问题。吴书渊主张张海南自2016年10月15日起支付利息至实际清偿之日止合理合法，予以支持。但吴书渊主张按月利率2.2%、2.5%计付利息均超过法律规定，原审法院调整为按年利率24%计算。吴书渊主张超出部分，不予支持。张海南、余帆主张已归还了204000元的利息超出法律规定并要求扣减本金理据不足，不予支持。对于吴书渊主张的1000元诉讼财产保全责任保险费，该费用并不是必然产生的费用，吴书渊的主张理据不足，不予支持。对于余帆是否应对涉案款项承担清偿责任问题。余帆未在涉案合同上签名，亦无事后追认共同负担债务。吴书渊亦无证据证实涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示产生，故吴书渊主张余帆与张海南共同承担债务缺乏依据，不予支持。对于王学军是否应对涉案款项承担清偿责任问题，《保证担保借款合同》约定，
摘要
张海南、吴书渊民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终10414号上诉人（原审被告）：张海南，男，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：李梓帆，广东南国德赛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴书渊，男汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：刘伟银，广东金轮律师事务所律师。原审被告：余帆，女，汉族，身份证住址广州市越秀区。原审被告……