服务合同纠纷 （2017）湘01民终990号

（一）对于本案主体问题，咔乐咔乐摄影馆至今没有注销，其经营形式登记为个人经营，咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹抗辩咔乐咔乐摄影馆系合伙经营与工商登记不符，即使其违反工商登记确定的经营形式实际采用合伙经营也是其内部关系，不对外产生效力，而且就此咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹也没有告知消费者，故对其抗辩要求追加案外人黄贤雄等为本案被告的意见，该院不予采纳。另外，根据《个体工商户条例》第十二条的规定，个体工商户不再从事经营活动的，应当到登记机关办理注销登记，刘龙丹称其已经不再经营咔乐咔乐摄影馆，但其并未办理注销或变更等相关登记手续，故咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹均为本案适格被告。（二）双方虽不能就本案所涉单据的出具年份达成一致意见。但依生活交易习惯，该票据是由咔乐咔乐摄影馆工作人员出具，未写明年份，是其失误，故在咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹未能提交证据证明票据出具年份的情况下，该院认可张知英所称的“2015年6月22日、2015年9月29日”是涉案票据的出具时间。（三）咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹收取张知英的服务费后，没有向张知英提供相应的服务并且不再营业，应将其收取的预付款退回张知英。张知英称咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹构成欺诈应

（一）对于本案主体问题，咔乐咔乐摄影馆至今没有注销，其经营形式登记为个人经营，咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹抗辩咔乐咔乐摄影馆系合伙经营与工商登记不符，即使其违反工商登记确定的经营形式实际采用合伙经营也是其内部关系，不对外产生效力，而且就此咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹也没有告知消费者，故对其抗辩要求追加案外人黄贤雄等为本案被告的意见，该院不予采纳。另外，根据《个体工商户条例》第十二条的规定，个体工商户不再从事经营活动的，应当到登记机关办理注销登记，刘龙丹称其已经不再经营咔乐咔乐摄影馆，但其并未办理注销或变更等相关登记手续，故咔乐咔乐摄影馆、刘龙丹均为本案适格被告。（二）双方虽不能就本案所涉单据的出具年份达成

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终990号上诉人（原审被告）：刘龙丹，男，汉族，1983年10月26日出生，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：郭纯、程伟洁，湖南合策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张知英，女，汉族，1985年10月29日出生，住宁乡县。原审被告：宁乡县玉潭镇咔乐咔乐摄影馆，经营场所宁乡县玉潭镇一环北路***号。经营者：刘龙丹，男，汉族，1983年1……