建设工程施工合同纠纷 （2018）青01民终1064号
裁判要旨
2009年7月28日，中冶天工集团与广州市天赐三和环保工程有限公司签订《安装工程施工承包合同》，就解决民事争议的管辖法院做了约定，并且双方产生民事争议后，广州市越秀区人民法院和广州市中级人民法院进行了审理，本案当事人所主张的工程款，涉及工程量的鉴定，广州市两级法院均委托相关专业机构进行了鉴定，当事人所主张的事实均在原审中有所体现或涉及，中冶天工集团提起诉讼的诉求已经过广州市两级法院判决，现中冶天工再次诉来大通县人民法院，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条的规定，中冶天工的诉讼构成重复起诉，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定：驳回中冶天工集团有限公司的起诉。案件受理费39651元退还中冶天工集团有限公司。二审中双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人中冶天工集团有限公司与被上诉人广州市天赐三和环保工程有限公司于2009年7月28日
摘要
中冶天工集团有限公司与广州市天赐三和环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）青01民终1064号上诉人（原审原告）：中冶天工集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地天津自贸实验区。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫立春，该公司职工。委托诉讼代理人：张华英，山西和民律师事务所律师。被上诉人（原审……