机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终10256号

公民的生命健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。朱兵在本次事故中受伤，王颖负事故全部责任，故应承担朱兵损失的赔偿责任；合肥人寿财保为肇事车辆的承保公司，应当在交强险和商业三者险的保险范围内承担责任。双方对事故的发生和责任认定均无异议，一审法院予以认可；合肥人寿财保认为朱兵为软组织受伤，不认可出院小结记录的建议休息两个月，提供了人身损失误工期、护理期、营养期评定规范予以佐证，但此证据为鉴定机构的评定规范，并不是鉴定结论，在没有其他证据佐证的情况下，一审法院认可专业医生的意见，认定朱兵的误工期为80天，但朱兵按照133元每天计算没有依据，不予支持，按照2018年城镇居民服务业的标准45070元/年计算朱兵的误工损失，对双方更为合理；关于营养期和住院伙食补助费，朱兵的主张按照住院的20天计算，符合法律规定；精神抚慰金3000元，无法律依据，一审法院不予支持；手机维修费和电动车维修费，朱兵仅提供两张发票，且事故责任认定书没有载明朱兵车辆、

公民的生命健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。朱兵在本次事故中受伤，王颖负事故全部责任，故应承担朱兵损失的赔偿责任；合肥人寿财保为肇事车辆的承保公司，应当在交强险和商业三者险的保险范围内承担责任。双方对事故的发生和责任认定均无异议，一审法院予以认可；合肥人寿财保认为朱兵为软组织受伤，不认可出院小结记录的建议休息两个月，提供了人身损失误工期、护理期、营养期评定规范予以佐证，但此证据为鉴定机构的评定规范，并不是鉴定结论，在没有其他证据佐证的

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终10256号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼，统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：朱兵，男，1991年5月13日出生，汉族……