买卖合同纠纷 （2019）川0193民初10661号
裁判要旨
原告与被告签订的《设备采购合同》系合同签订双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。 原告按照被告订购的货物清单生产产品，并送达至被告指定地方。 被告签收产品并验收调试合格，且原告已于2017年5月15日前向被告开具了足额的发票，被告理应按照合同约定的时间向原告支付价款。 按照合同约定，被告最迟应在验收调试完毕原告提供的最后一批产品时（2017年6月13日），向原告支付完毕所有货款，现被告逾期未足额向原告支付价款，构成违约，原告有权要求被告支付剩余货款及违约金，故对原告要求被告支付剩余货款334233.56元及违约金（违约金以未付货款334233.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准从2018年1月26日起计算至款项付清之日止）之诉讼请求，符合合同约定，且未违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以支持。 另因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院将原告主张的违约金按中国人民银行同期贷款基准利率的利息计算标准，依
摘要
成都道源智能科技有限公司与四川久远新方向智能科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10661号 原告：成都道源智能科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区机投镇中央花园二期16-2幢1层B号。 法定代表人：夏治宁，执行董事。 委托诉讼代理人：昌代义，四川盛豪律师事务所律师。 被告：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地四川省成都市高新区拓新东街81号天府软件园C6栋。 法定代表人：向生建，董事长。 ……