金融借款合同纠纷 （2018）黔04民初145号
裁判要旨
一、原告是适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款：“商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”之规定，镇宁信用联社为股份合作制的社区性地方金融机构，实行一级法人，丁旗信用社系镇宁信用联社的组成部分，该分支机构不具备法人资格，其民事行为后果应由镇宁信用联社承受，故镇宁信用联社作为本案的原告适格，二被告认为镇宁信用联社不是本案适格原告的辩称不成立，本院不予采纳。二、案涉借款符合提前到期的条件。丁旗信用社与被告贵州柳江公司签订的两份借款合同及一份借款展期协议，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。借款合同签订后，原告分别按照合同约定向被告贵州柳江公司支付了贷款1000万元、2000万元。被告贵州柳江公司从2018年8月24日以后未按约支付原告1000万元展期借款本息，自2018年7月21日以后未按约支付原告2000万元借款本息，已构成违约。同时，二被告在2018年7月、8月涉诉，先后被青岛市中级人民法院、安顺市中级人民法院查封、冻结相应财产，根据《流动资金借款合同》第十条第一款第（
摘要
镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社与贵州柳江畜禽有限公司、河南柳江生态牧业股份有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔04民初145号原告：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁布依族苗族自治县城关镇东大街头桥。法定代表人：曾万里，系公司理事长。委托诉讼代理人：聂祥燕，贵州磐正律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵霞，贵州磐正律师事务所实习律师，代理权限：一般授权代理。被告：贵州柳江畜禽有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区双堡……