金融借款合同纠纷 （2019）黔04民终58号

依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告镇宁信用社与被告王成自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。原告镇宁信用社按约定支付借款，被告王成未按约定偿还借款本息，现原告诉请被告王成偿还本金10万元及利息，予以支持。同时根据合同约定，被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王成应当承担原告为此支付的律师费4200元；原告诉请被告支付其为实现债权所支出的交通费、食宿费，但未能提供相关证据予以证实，不予支持。关于复利，复利的本质属违约金，即违反合同约定应承担的经济补偿责任。根据合同法的规定，违约金仅具有补偿性而非惩罚性，如果既计收复利也计收罚息，实际上给出借人以双倍损失补偿，具有惩罚的性质，违背了合同法对违约金性质的界定，对借款人不公平，故关于复利不予支持。借款时被告袁朝梅未签字也未事后追认，原告镇宁信用社也未提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故原告镇宁信用社提出的由被告袁朝梅共同偿还原告镇宁信用社贷款本金及利息的诉讼请求，不

依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照合同的约定享有权利，履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。本案中，原告镇宁信用社与被告王成自愿签订借款合同，系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。原告镇宁信用社按约定支付借款，被告王成未按约定偿还借款本息，现原告诉请被告王成偿还本金10万元及利息，予以支持。同时根据合同约定，被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告王成应当承担原告为此支付的律师费4200元；原告诉请被告支付其为实现债权所支出的交通费、食宿费，但未能提供相关证据予以证实，不予支持。关于复利，复利的本质属违约金，即违反合同约定

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔04民终58号 上诉人（原审原告）：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市镇宁自治县城关镇东大街头桥。统一社会信用代码9152042321586157XU。 法定代表人：曾**，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：聂祥燕，系贵州磐正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：赵霞，系贵州磐正律师事务所实习律……