机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第31号

宋培竹与周明智发生交通事故并致使宋培竹人身受伤、财产受损、周明智财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋培竹、周明智承担事故同等责任，法院对此予以采信。本次交通事故发生在机动车之间，宋培竹、周明智的责任比例以5：5为宜。宋培竹主张的各项损失，已经确认的损失为22804.5元。宋培竹主张医疗费37452.4元，经审查后认为，宋培竹支出的医疗费中有病历相印证的为37162.4元，依法予以支持，对宋培竹主张的没有病历相印证的医疗费290元，经质证有异议，依法不予支持。宋培竹主张残疾赔偿金67833.6元、误工费10067.2元，审查后认为，其提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上，应当按照其户籍性质农村居民标准计算残疾赔偿金和误工费，故对宋培竹主张的残疾赔偿金，依法支持25488元（10620元／年×20年×12%），对宋培竹主张的误工费，依法支持6415.5元（49.35元／日×130日）。宋培竹主张整容费17800元，经周明智质证有异议，认可1000元，宋培竹对此无异议，依法予以确认。宋培竹主张交通费300元，未提供证据证明其因

宋培竹与周明智发生交通事故并致使宋培竹人身受伤、财产受损、周明智财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定宋培竹、周明智承担事故同等责任，法院对此予以采信。本次交通事故发生在机动车之间，宋培竹、周明智的责任比例以5：5为宜。宋培竹主张的各项损失，已经确认的损失为22804.5元。宋培竹主张医疗费37452.4元，经审查后认为，宋培竹支出的医疗费中有病历相印证的为37162.4元，依法予以支持，对宋培竹主张的没有病历相印证的医疗费290元，经质证有异议，依法不予支持。宋培竹主张残疾赔偿金67833.6元、误工费10067.2元，审查后认为，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第31号上诉人（原审原告、反诉被告）宋培竹。委托代理人张继鹏，潍坊坊子一诺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）周明智。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区东风东街7870号。法定代表人潘国波，该公司总经理。委托代理人王园园，山东致悦律师事务所律师。上诉人宋培竹因与被上诉人……