机动车交通事故责任纠纷 （2015）德中民终字第308号

德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，原审法院予以采信。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2012）19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，鲁C×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司处投保有交强险一份、商业三者险一份（30万元，不计免赔），鲁C×××××号小型普通客车的驾驶员王宇斐在本次事故中承担事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证

德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，原审法院予以采信。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释（2012）19号）第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第308号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司临淄支公司。住所地：山东省淄博市临淄区牛山路359甲2。负责人：安涛，经理。委托代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐桂兰。被上诉人（原审原告）：王兆明。被上诉人（原审原告）：王爱玲。被上诉人（原审原告）：王兆亮。以上四被上诉人共同委托代理人：韦天良……