买卖合同纠纷 (2017)闽05民终5291号
裁判要旨
金威公司、彭新华之间的买卖合同关系,系双方之间真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应确认为合法有效。双方在交易过程中对付款方式达成约定,但彭新华未能依约履行付款义务,已构成违约,故金威公司有权依约取消折扣,按原欠款数额1673716.77元扣除已付货款,并加上逾期付款利息一并向彭新华主张权利。金威公司主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付利息,符合法律规定,予以支持。彭新华主张债务已还清,未能充分举证证明,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、彭新华应于本判决生效之日起三十日内支付金威公司1009835.77元及逾期付款利息(按中国人民银行同期同类贷款利率计自2017年1月11日起至判决确定付款日止)。二、驳回金威公司的其他诉讼请求。本院二审期间,彭新华围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实和证据,本院认定如下:彭新华提供如下证据:证据一2014年1月名为
摘要
金威公司、彭新华之间的买卖合同关系,系双方之间真实意思表示,内容未违反法律法规的禁止性规定,应确认为合法有效。双方在交易过程中对付款方式达成约定,但彭新华未能依约履行付款义务,已构成违约,故金威公司有权依约取消折扣,按原欠款数额1673716.77元扣除已付货款,并加上逾期付款利息一并向彭新华主张权利。金威公司主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付利息,符合法律规定,予以支持。彭新华主张债务已还清,未能充分举证证明,不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定及最高人民法院《关于
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终5291号上诉人(原审被告):彭新华,女,1969年9月22日出生,汉族,住山东省邹平县。委托诉讼代理人:张铁军,山东君识律师事务所律师。被上诉人(原审原告):晋江市金威体育用品有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇卡西龙工业园。法定代表人:丁灿阳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张贻启,北京盈科(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许伟……