其他案由 （2019）皖12执复49号

恒宇公司提供的乐富强公司出具的“证明”，反映2017年5月7日前，乐富强公司将陈莲所施工的工程款已结清。按照仲裁调解书确定的内容，涉案工人工资应由陈莲支付，因此，恒宇公司及阜阳分公司异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定驳回申请执行人的执行申请，解除对恒宇公司帐户的冻结。 张永飞、张永才等十三人申请复议称，1、恒宇公司、恒宇阜阳分公司于2017年4月7日-2017年5月7日协助第三人陈莲向乐富强公司结清工程款；2、执行法院没有向张永飞、张永才等十三人和陈莲出示异议人提供的证据，该证据没有经过质证，不能作为证据使用。3、异议人所出示的证据除了“证明”外都是复印件（或彩色复印件），收据上没有陈莲签字，其真实性和关联性存在问题；4、乐富强公司所出具的“证明”没有乐富强公司领导人的签字，该证据不具有合法性和真实性，亦不应作为证据使用。为此，请求撤销执行法院的（2019）皖1202执异83号执行裁定。 本院查明，陈莲与乐富强公司就其承建的“会所、6#楼、10#楼、11#

恒宇公司提供的乐富强公司出具的“证明”，反映2017年5月7日前，乐富强公司将陈莲所施工的工程款已结清。按照仲裁调解书确定的内容，涉案工人工资应由陈莲支付，因此，恒宇公司及阜阳分公司异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定驳回申请执行人的执行申请，解除对恒宇公司帐户的冻结。 张永飞、张永才等十三人申请复议称，1、恒宇公司、恒宇阜阳分公司于2017年4月7日-2017年5月7日协助第三人陈莲向乐富强公司结清工程款；2、执行法院没有向张永飞、张永才等十三人和陈莲出示异议人提

安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖12执复49号 复议申请人:张永飞，男，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 复议申请人:张永才，男，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 复议申请人:李士友，男，1969年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 复议申请人:甄晓璐，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 复议申请人……