机动车交通事故责任纠纷 （2014）新中民一终字第628号

公民的合法财产受法律保护。本案中由于史伟伟的过错行为，不仅使刘顺所有的车辆受到损坏，亦导致刘顺遭受停运损失。上述合理损失史伟伟应依法予以赔偿。史伟伟在涉案事故中负全部责任，其应对刘顺的车损、停运损失、鉴定费共计12873承担赔偿责任。因其所有的豫G×××××号解放牌货车在信达保险公司投保有交强险，信达保险公司应首先在交强险财产责任限额内赔偿刘顺上述损失2000元，不足部分10873元由史伟伟承担。刘学彬不是涉案无号牌拖拉机的所有人，其要求史伟伟承担赔偿责任没有法律依据，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿刘顺各项损失2000元。二、史伟伟赔偿刘顺各项损失10873元。三、驳回刘学彬的诉讼请求。上述一、二项限判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受

公民的合法财产受法律保护。本案中由于史伟伟的过错行为，不仅使刘顺所有的车辆受到损坏，亦导致刘顺遭受停运损失。上述合理损失史伟伟应依法予以赔偿。史伟伟在涉案事故中负全部责任，其应对刘顺的车损、停运损失、鉴定费共计12873承担赔偿责任。因其所有的豫G×××××号解放牌货车在信达保险公司投保有交强险，信达保险公司应首先在交强险财产责任限额内赔偿刘顺上述损失2000元，不足部分10873元由史伟伟承担。刘学彬不是涉案无号牌拖拉机的所有人，其要求史伟伟承担赔偿责任没有法律依据，故对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第628号上诉人（原审被告）史伟伟。委托代理人张现昌，河南中同合律师事务所律师。委托代理人朱国娜。被上诉人（原审原告）刘顺。被上诉人（原审原告）暨刘顺的委托代理人刘学彬。以上二人共同委托代理人刘虹彩，封丘县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市二七区被二七路200号金博大城商务……