物权保护纠纷 （2016）辽01民终9273号

江秀英、吴莹与沈阳市苏家屯区国有土地房屋征收管理办公室签订了一份住宅房屋征收产权调换协议系双方当事人在自愿的基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现吴秀清没有动迁收益5万元归其所有的证据，故对吴秀清的诉讼请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告吴秀清的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴秀清诉请要求动迁收益归其所有，其实质为对于沈阳市苏家屯区国有土地房屋征收管理办公室确认江秀英、吴莹为被征收主体并与其签订《住宅房屋征收产权调换协议》的行为有异议。因政府确定的房屋征收部门负责组织实施房屋征收

江秀英、吴莹与沈阳市苏家屯区国有土地房屋征收管理办公室签订了一份住宅房屋征收产权调换协议系双方当事人在自愿的基础上协商一致的结果，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现吴秀清没有动迁收益5万元归其所有的证据，故对吴秀清的诉讼请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终9273号上诉人（原审原告）：吴秀清，女，1957年12月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王长亮，男，1956年2月6日出生，汉族，辽宁省合同法研究会推荐。被上诉人（原审被告）：江秀英，女，1960年6月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：吴莹，女，1986年3月5日出生，汉族……