相邻通行纠纷 （2016）皖12民终1380号

本案系相邻通行纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王素芹、赵子良双方院落南侧院墙外的东西通道是王素芹出行的必经之路，且系唯一通道。赵子良因与王素芹为东西相邻宅基使用产生争议，而擅自拓宽院墙，致使王素芹通行的道路最窄处宽度仅约1.45米，妨碍了王素芹的正常通行，其作为不动产相邻权人应当本着方便生活、团结互助的原则为王素芹的通行提供方便。故赵子良擅自拓宽院墙，妨碍他人通行的行为，不予支持；而赵子良辩称王素芹通行的道路使用的土地是其所有，未提供证据予以证实，不予采信。针对王素芹要求赵子良留出通行道路2.5米宽的请求，一审法院认为，王素芹请求的涉案通行道路不属于公共通行的村干道，属邻里之间通行的巷道，结合王素芹农业家庭生活、生产通行的实际需求，其请求的必经通道以两米宽为宜。综上，对王素芹请求的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告赵子良于本判决生效后十五日内将正在修建的位于界首市陶庙镇孙小集行

本案系相邻通行纠纷。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王素芹、赵子良双方院落南侧院墙外的东西通道是王素芹出行的必经之路，且系唯一通道。赵子良因与王素芹为东西相邻宅基使用产生争议，而擅自拓宽院墙，致使王素芹通行的道路最窄处宽度仅约1.45米，妨碍了王素芹的正常通行，其作为不动产相邻权人应当本着方便生活、团结互助的原则为王素芹的通行提供方便。故赵子良擅自拓宽院墙，妨碍他人通行的行为，不予支持；而赵子良辩称王素芹通行的道路使用的土地是其所有，未提供证据予以证实，不予采信。针对王素芹要求赵子良留出通行道路2.5米宽的请求，一审法院认为，王素芹请求

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1380号上诉人（一审原告）：王素芹，住安徽省界首市。委托代理人：丁兵，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（一审原告）：赵子良，住界首市。委托代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。上诉人王素芹因与被上诉人赵子良相邻通行纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2015)界民一初字第02165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5……