申请确认仲裁协议效力 （2016）湘13民特23号

本案系确认仲裁协议效力纠纷，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。另《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，申请人陈健、魏筱玲与被申请人长沙银行股份有限公司娄底分行在《个人循环授信额度合同》及《人民币借款合同》中均约定，争议解决方式为向娄底仲裁委员会提请仲裁。申请人陈健、魏筱玲称其与被申请人长沙银行股份有限公司娄底分行签订的《个人循环授信额度合同》及《人民币借款合同》为空白合同，合同中约定的仲裁条款系被申请人单方所为，并非申请人真实意思表示，属诈骗行为，但其未提供证据予以证明。故申请人陈健、魏筱玲申请确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回陈健、魏筱玲的申请。申请费400元，由申请人陈健、魏筱玲负担。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　王小娥代理审

本案系确认仲裁协议效力纠纷，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。另《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁委员会约定不明确，当事人对此又达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，申请人陈健、魏筱玲与被申请人长沙银行股份有限公司娄底分行在《个人循环授信额度合同》及《人民币借款合同》中均约定，争议解决方式为向娄底仲裁委员会提请仲裁。申请人陈健、魏筱玲称其与被申请人长沙银行股份有限公司娄底分行签订的《个人

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘13民特23号申请人：陈健，居民。申请人：魏筱玲，居民。委托代理人：陈健，居民。被申请人：长沙银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市娄星区湘中大道***号皇城御园。负责人：杨旭晖，该行行长。委托代理人：方继红、童应龙，湖南星奥律师事务所律师。申请人陈健、魏筱玲与被申请人长沙银行股份有限公司娄底分行申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年9……