机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏08民终238号

公民的生命健康权受法律保护。原审被告虽对交警部门的责任认定有异议，但未有相反证据予以推翻，故该交通事故责任认定书可以作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。鉴于韦兰馥驾驶的车辆系电动自行车，且交通事故责任认定为韦兰馥负事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应结合韦兰馥的过错程度适当减轻机动车一方即原审被告的赔偿责任，故法院酌定原审被告黄正善对原审原告的损失承担40%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，由于原审被告驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮摩托车系其本人所有，且未依法投保交强险，故原审被告应在交强险责任限额范围内先对原审原告的损失承责任。对于超出交强险限额的损失部分，由原审被告黄正善按照40%责任比例承担赔偿责任。原审原告主张医疗费共计64740.9元（含紫金财产保险股份有限公司道路救助基金垫付60196.12元），有医院的医疗费票据为证，法院予以支持；原审原告主张死亡赔偿金472140元（9年×52460元/年），符合相关标准，且不违反法律规定，法院予以支持；原审原告主张亲属办理丧葬事宜支

公民的生命健康权受法律保护。原审被告虽对交警部门的责任认定有异议，但未有相反证据予以推翻，故该交通事故责任认定书可以作为本案民事赔偿的责任比例划分的依据。鉴于韦兰馥驾驶的车辆系电动自行车，且交通事故责任认定为韦兰馥负事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应结合韦兰馥的过错程度适当减轻机动车一方即原审被告的赔偿责任，故法院酌定原审被告黄正善对原审原告的损失承担40%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，由于原审被告驾驶的苏Ｈ×××××号正三轮摩托车系其本人所有，且未依法投保交强险，故原审被告应在交强险

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终238号上诉人（原审被告）:黄正善，男，1971年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:袁凤英，女，1947年2月14日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被上诉人（原审原告）:韦桂梅，女，1973年9月23日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被上诉人……