合伙协议纠纷 (2016)青23民终7号
裁判要旨
原告巴力与被告项巴在自愿、平等的基础上口头约定合伙经营沙场,该约定不违反法律规定,故合伙关系合法有效,应予以保护。2014年4月1日,原告巴力与被告项巴在才关加的主持调解下,双方对合伙经营沙场的收支情况进行了结算,被告项巴应向原告巴力给付合伙经营收入151545元,并出具了欠条。该欠条是原、被告之间因个人合伙形成的债权债务关系,原告巴力作为债权人,有权要求债务人项巴按照协议的约定履行义务,故原告巴力要求被告项巴偿还欠款151545元的诉讼请求,法院予以支持。被告项巴提出还款协议是在原告胁迫下签订的,不是其真实意思表示,且显失公平,对此被告项巴没有向法庭提供原告巴力向其胁迫的证据,故此质证意见不予采纳。对双方约定的如未按期还款,被告项巴无任何条件将沙场和沙场设备交付给原告巴力一节,从被告项巴提供的合同协议书上看,2013年5份起该沙场是由二被告合伙经营,而还款协议是在2014年4月1日签订的,被告项巴未经被告拉泽加的同意,无权处分沙场的资产。该约定侵害了被告拉泽加的财产所有权,应予无效。且该沙场所有权属村集体所有,双方当事人无权分割第三人财产。故原告要求被告项巴按还款协议履行违约义务的诉
摘要
原告巴力与被告项巴在自愿、平等的基础上口头约定合伙经营沙场,该约定不违反法律规定,故合伙关系合法有效,应予以保护。2014年4月1日,原告巴力与被告项巴在才关加的主持调解下,双方对合伙经营沙场的收支情况进行了结算,被告项巴应向原告巴力给付合伙经营收入151545元,并出具了欠条。该欠条是原、被告之间因个人合伙形成的债权债务关系,原告巴力作为债权人,有权要求债务人项巴按照协议的约定履行义务,故原告巴力要求被告项巴偿还欠款151545元的诉讼请求,法院予以支持。被告项巴提出还款协议是在原告胁迫下签订的,不是其真实意思表示,且显失公平,对此被告项巴没有向法庭提供原告巴力向其胁迫的证据,故此质证意见不
正文(节选)
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青23民终7号上诉人(原审被告)项巴,男,藏族,住青海省尖扎县当顺乡。委托代理人王萍,青海法友律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巴力,男,藏族,住青海省尖扎县马克唐镇。原审被告拉泽加,男,藏族,住青海省尖扎县当顺乡。上诉人项巴因合伙协议纠纷一案,不服尖扎县人民法院(2015)尖民一初字第91号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……