机动车交通事故责任纠纷 （2015）滨中民一终字第525号

1、因诉讼双方对博兴县公安局交通警察大队出具的博公交认字（2014）第10046号道路交通事故认定书均无异议，法院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在人保财险公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，人保财险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。赵玉霞驾驶机动车违反交通法规，致使舒美华受伤，侵害了舒美华的健康权。因诉讼双方均未提交证据证实赵英三在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，结合本案实际由赵玉霞对舒美华因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于诉讼双方对对方主张的异议问题。①关于人保财险公司主张扣除舒美华用药明细中10%的非医保用药。因人保财险公司未对舒美华用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且也未提交证据证实其该项主张，故对人保财险公司的该项主张不予支持；②关于人保财险公司对舒美华提交的博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第043号司法鉴定意见书的异议。依据最高人

1、因诉讼双方对博兴县公安局交通警察大队出具的博公交认字（2014）第10046号道路交通事故认定书均无异议，法院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在人保财险公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，人保财险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。赵玉霞驾驶机动车违反交通法规，致使舒美华受伤，侵害了舒美华的健康权。因诉讼双方均未提交证据证实赵英三在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，结合本案实际由赵玉霞对舒美华因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第525号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。负责人李凤岐，该分公司总经理。委托代理人刘建军，山东昌智律师事务所律师。委托代理人翟革，山东昌智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）舒美华。委托代理人赵清秀，山东滨渤律师事务所律师。原审被告赵玉霞。原审被告赵英三。上诉人中国人民财产保……