民间借贷纠纷 （2018）内01民申11号
裁判要旨
因两张借款单的借款人均为王非，并未加盖鑫利房地产公司的公章，也无该公司法定代表人签字确认，鑫利房地产公司也未进行追认，无法证明两笔款项用于鑫利房地产公司房地产项目，故王非的该再审理由不能成立，本院不予支持。王非提出曾用鄂尔多斯市东胜区伊煤北路32号街坊世纪城祥苑小区6号楼2单元404号房屋抵顶借款，经审查，王非与董秀春并未签订书面的以房抵债协议，借款单原件仍由董秀春保管，董秀春对以房抵债亦不予认可，且王非所主张的抵债房屋所有权人为案外人王岩，王非并不享有该房屋权利，故王非提出以房抵债的再审理由没有事实依据，该再审理由不能成立，本院不予支持。关于一审法院送达程序问题，经本院核查，一审法院于2016年10月19日去往鄂尔多斯市东胜区天骄路二号街坊鑫通公寓518号进行送达未果，2016年10月20日去往王非工作单位鄂尔多斯市腾运二手车经营有限公司进行送达未果，同日去往呼和浩特市海亮广场E座13楼1307号进行送达未果。以上送达情况均有随同录像。一审法院已依法对王非进行了送达，公告送达符合法律规定。综上所述，王非的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民
摘要
王非与董秀春民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2018）内01民申11号再审申请人(原审被告)：王非，现住上海市闵行区。被申请人(原审原告)：董秀春，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：马坤杰，爱德律师事务所律师。再审申请人王非因与被申请人董秀春民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初6850号……