建设工程分包合同纠纷 （2019）辽01民终910号

原、被告双方于2016年6月16日及7月7日签订的《建设工程施工专业分包合同及补充协议书》及《补充协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，原告有义务按照合同约定施工地热工程并按期交付给被告，被告有义务在工程款结算之日给付原告工程款。关于原告出具的案涉工程地热费用复印件能否作为证据使用及被告是否拖欠原告工程款的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第112条规定“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”。因原告持有的工程竣工验收单复印件来源于被告，被告在本院指定举证期内未向本院提交证据原件，故本院对原告持有的复印件内容予以确认。同时，该明细表上有加盖被告印章，从原告出具的明细表能够反映出双方协商新增装修项目，明细表上还明确载明了新增项目面积、单价及金额，且有被告施工现场负责人张江浩在明细表签字确认。结合被告水暖负责人贾骁在工作联系单上的签字、被告预算员吴险在阳台挤塑板使用面积上的签字,及原告与被告项目负责人于成发的信息记录，足以认定,

原、被告双方于2016年6月16日及7月7日签订的《建设工程施工专业分包合同及补充协议书》及《补充协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据合同约定，原告有义务按照合同约定施工地热工程并按期交付给被告，被告有义务在工程款结算之日给付原告工程款。关于原告出具的案涉工程地热费用复印件能否作为证据使用及被告是否拖欠原告工程款的问题，《最高人民法院关于适用的解释》第112条规定“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”。因原告持有的工程竣工验收单复印件来源于

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终910号上诉人（原审被告）：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园桂海路**。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋新江，男，1985年11月1日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：梁玛丽，女，1987年7月10日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳市福瑞地热工程有限公司，，住……