买卖合同纠纷 （2019）苏0830民初2260号
裁判要旨
原告主张权利，被告履行债务应当遵循诚实信用原则。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 被告俞小燕、史方伍欠原告王兆洋货款298000元，有原告提供的欠条及当事人陈述予以证实，故本院认为，原告王兆洋请求依法判令被告俞小燕、史方伍偿还货款298000元及本案诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，鉴于原、被告在欠条中未约定利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自起诉之日起即2019年4月22日起，按照年利率6%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞小燕、史方伍于本判决生效后二十日内偿还原告王兆洋货款298000元及利息（以298000元为基数，自2019年4月23日至付清货款之日止，按照年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
摘要
2260王兆洋与俞小燕、史方伍买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初2260号原告：王兆洋。 委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告：俞小燕。 被告：史方伍。 原告王兆洋与被告俞小燕、史方伍买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王兆洋委托诉讼代理人朱扬到庭参加诉讼，被告俞小燕、史方伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结……