买卖合同纠纷 （2018）苏0381民初7689号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，陆敬石经过陆敬伦联系，将砖出售给史伍装，史伍装亦明知陆敬伦推销给其工地的建筑用砖系陆敬石所有，故陆敬石与史伍装之间买卖合同成立。 根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。” 的规定，审理中，陆敬石认可其让陆敬伦为其经营的砖厂推销砖，且陆敬石在陆敬伦为其推销砖的过程中，对陆敬伦收取货款的行为并未持反对态度，相反持积极默认的态度，自向史伍装工地送砖至提起诉讼期间，陆敬石并未直接向史伍装催要过砖款，均是向陆敬伦催要，由陆敬伦向史伍装催要。 陆敬石在诉称三次实际领取砖款时亦是由陆敬伦联系且并未持发货单回执兰联与史伍装结算，上述行为让史伍装足以相信陆敬伦有结算砖款的权利。 同时陆敬石申请证人陆某,陈某,4到庭作证证词不足以证明史伍装曾直接向其支付过货款，结合（2018）苏0381民初7692号案件审理情况，证实陆敬石对陆敬伦推销建筑用砖并收取砖款的行为是认可的。 虽

陆敬石与史伍装、陆敬伦买卖合同纠纷民事判决书

江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0381民初7689号 原告:陆敬石,男,1976年8月5日出生,住新沂市。 委托诉讼代理人：田成海、孙浩轩（实习），新沂市法律援助中心指派法律援助律师。 被告:史伍装,男,1977年3月18日出生,住新沂市。 被告:陆敬伦,男,1976年7月2日出生,住新沂市。 原告陆敬石与被告史伍装、陆敬伦买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4……