买卖合同纠纷 （2018）川11民终352号

根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。成立表见代理需存在表见代理的事实，即客观上存在着相对人确信无权代理人有代理权的理由，且相对人对无权代理人欠缺代理权的事实在主观上具有善意。本案中，蔡旭以磐江公司名义向金字塔公司购买混凝土，并在《预拌混凝土购销合同》、《补充协议》上加盖磐江公司项目部印章。此后，金字塔公司将混凝土运送至新光硅业工地使用，磐江公司向金字塔公司支付货款的事实也进一步让金字塔公司相信其确实在与磐江公司履行《预拌混凝土购销合同》，金字塔公司完全有理由相信蔡旭有权代理磐江公司签订和履行案涉合同，其对此善意无过失。综上，蔡旭以磐江公司名义与金字塔公司签订《预拌混凝土购销合同》、《补充协议》的行为构成表见代理，由此产生的法律后果应由磐江公司承担。关于陈敏���、许桂兰是否应承担责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……”，《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“禁

四川磐江建筑工程有限公司、乐山市金字塔商品混凝土有限公司、陈敏捷、许桂兰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川11民终352号上诉人（原审被告）：四川磐江建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区莲桂南路100号3层1号。法定代表人：汪旭，董事长。委托诉讼代理人：鞠毅，四川联一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何琴，四川联一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐山市金字塔商品混凝土有限公司，住所地四川省乐山市高新区南新路26号。法定代表人：钟明强，总……