机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂08民终362号

何行秀驾驶的二轮摩托车未投交强险属实，但尤士林在一审中并没有请求何行秀在交强险责任限额内赔偿，一审认为何行秀应在交强险责任限额内承担赔偿责任，属适用法律不当，本院予以纠正。本案交通事故是何行秀驾驶的摩托车与何清驾驶的摩托车相撞引起，尤士林受伤主要原因系何清驾驶的摩托车撞击造成，而且尤士林对事故认定书即何清承担主要责任，何行秀承担次要责任不持异议，一审基于事故发生的原因力及何行秀的违章行为即过错程度，认定何行秀承担10%的责任并无不当，尤士林要求何行秀承担30%责任的上诉理由，不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律虽不当，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由尤士林负担。本判决为终审判决。审判长　　吴宏琼审判员　　肖　芄审判员　　许德明二〇一六年五月二十六日书记员　　周　立

何行秀驾驶的二轮摩托车未投交强险属实，但尤士林在一审中并没有请求何行秀在交强险责任限额内赔偿，一审认为何行秀应在交强险责任限额内承担赔偿责任，属适用法律不当，本院予以纠正。本案交通事故是何行秀驾驶的摩托车与何清驾驶的摩托车相撞引起，尤士林受伤主要原因系何清驾驶的摩托车撞击造成，而且尤士林对事故认定书即何清承担主要责任，何行秀承担次要责任不持异议，一审基于事故发生的原因力及何行秀的违章行为即过错程度，认定何行秀承担10%的责任并无不当，尤士林要求何行秀承担30%责任的上诉理由，不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律虽不当，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终362号上诉人（原审原告）：尤士林，男，1960年1月16月出生，汉族，住钟祥市旧口镇三星集村*组，公民身份号码4224311960********。委托代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何行秀。上诉人尤士林因与被上诉人何行秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2015）鄂钟祥旧民……