医疗损害责任纠纷 （2017）苏09民终4475号

提起民事诉讼的原、被告主体要适格。本案中，陈某方起诉的理由为因盐城一院、盐城三院在对陈某母亲郑汉琴进行产前检查中，未能通过B超检查手段及时检查出陈某为先天性残疾而造成陈某的降生，即如果盐城一院、盐城三院当时能及时确诊陈某左手缺失，陈某父母可以选择是引产还是分娩，陈某认为盐城一院、盐城三院侵犯其知情权，故本案实质为优生优育选择权赔偿纠纷。法律规定，公民的民事权利始于出生，终于死亡。在盐城一院、盐城三院对陈某母亲郑汉琴进行产前检查时，陈某尚为胎儿，无民事权利能力，亦不可能决定自己是否出生，显然优生优育选择权、知情权只能由陈某父母行使。现小孩已出生，陈某家长再以小孩名义起诉，要求陈某对自己生存权利作出选择，显然有悖常理，故本案陈某主体不适格。另陈某的残疾是先天性，并不是盐城一院、盐城三院的B超检查造成的，其要求盐城一院、盐城三院赔偿，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回陈某的起诉。案件受理费400元，依法退还陈某。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人提起诉讼，应当符合起诉条件。公民的民事权利能力始于出生，终于死亡。本案中，在

提起民事诉讼的原、被告主体要适格。本案中，陈某方起诉的理由为因盐城一院、盐城三院在对陈某母亲郑汉琴进行产前检查中，未能通过B超检查手段及时检查出陈某为先天性残疾而造成陈某的降生，即如果盐城一院、盐城三院当时能及时确诊陈某左手缺失，陈某父母可以选择是引产还是分娩，陈某认为盐城一院、盐城三院侵犯其知情权，故本案实质为优生优育选择权赔偿纠纷。法律规定，公民的民事权利始于出生，终于死亡。在盐城一院、盐城三院对陈某母亲郑汉琴进行产前检查时，陈某尚为胎儿，无民事权利能力，亦不可能决定自己是否出生，显然优生优育选择权、知情权只能由陈某父母行使。现小孩已出生，陈某家长再以小孩名义起诉，要求陈某对自己生存权利作

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终4475号上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：郑汉琴（系陈某之母），女，1989年12月21日出生，汉族，住盐城市盐都区。法定代理人：陈连荣（系陈某之父），男，1989年11月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：丁婕，江苏法鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……