合同纠纷 (2016)豫01民终9369号
裁判要旨
被上诉人是将自己的资产与经营权租给原审被告,不影响被上诉人履行土地租赁协议,是错误的。二、原审法院认定案件事实的证据不足。上诉人已经提交其与被上诉人签订的土地租赁协议、农户承包土地登记册、被上诉人与原审被告签订的租赁合同等证据证明被上诉人在未经其同意的情况下,将土地擅自转租给原审被告,而被上诉人提交的证据却不能证明其对土地拥有转租权。原审法院在被上诉人提交证据不能证明其反驳主张的情况下,判决驳回上诉人的诉讼请求明显错误。三、被上诉人取得的土地证件违法,且损害了新密市城关镇西街村第五村民组村民的合法权益,上诉人将保留向相关部门反映情况的权利。综上,一审法院判决认定事实错误,证据不足,请求依法改判或发回重审。王朝阳辩称,上诉人与我方签订的土地租赁协议,是在双方自愿的基础上签订的,该协议合法有效,并且被上诉人也办理了相关证件,被上诉人还按照协议约定履行了全部义务,被上诉人将加油站的资产和经营权租赁给中石油河南分公司使用,是对权利的有效处分,不存在违约情形,综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。中石油河南分公司述称,1、上诉人与被上诉人签订的协议合法有效;2、关于王
摘要
被上诉人是将自己的资产与经营权租给原审被告,不影响被上诉人履行土地租赁协议,是错误的。二、原审法院认定案件事实的证据不足。上诉人已经提交其与被上诉人签订的土地租赁协议、农户承包土地登记册、被上诉人与原审被告签订的租赁合同等证据证明被上诉人在未经其同意的情况下,将土地擅自转租给原审被告,而被上诉人提交的证据却不能证明其对土地拥有转租权。原审法院在被上诉人提交证据不能证明其反驳主张的情况下,判决驳回上诉人的诉讼请求明显错误。三、被上诉人取得的土地证件违法,且损害了新密市城关镇西街村第五村民组村民的合法权益,上诉人将保留向相关部门反映情况的权利。综上,一审法院判决认定事实错误,证据不足,请求依法改判
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终9369号上诉人(原审原告):王金保,男,出生于1963年3月28日,汉族,住新密市。委托诉讼代理人:申晓娟,河南开通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王朝阳,男,出生于1963年9月20日,汉族,住新密市。委托诉讼代理人:赵韶松,河南省新密市青屏街法律服务所法律工作者。原审被告:中国石油天然气股份有限公司河南销售分公司,住所地:……