劳动争议 （2014）二中民终字第00054号

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。马秀芬虽主张世纪物业公司拖欠其双休日加班费66096.55元，但其并未就所主张的加班事实提供充分证据予以证实，应承担不利后果。但原审判决结合本案实际情况酌情判决世纪物业公司支付马秀芬休息日加班工资差额20000元，世纪物业公司同意支付，本院予以确认。马秀芬要求世纪物业公司补发其2003年5月1日至2012年2月29日双休日加班费66096.55元的上诉请求，依据不足，本院不予支持。就原审判决第一、三项，因双方均无异议，本院予以确认。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京世纪物业管理有限责任公司负担（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费10元，由马秀芬负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王晓云代理审判员　　窦江涛代理审判员　　朱　涛二〇一四年三月十一日书　记　员　　罗　曦 来源：百度“马 克 数据网”

劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。马秀芬虽主张世纪物业公司拖欠其双休日加班费66096.55元，但其并未就所主张的加班事实提供充分证据予以证实，应承担不利后果。但原审判决结合本案实际情况酌情判决世纪物业公司支付马秀芬休息日加班工资差额20000元，世纪物业公司同意支付，本院予以确认。马秀芬要求世纪物业公司补发其2003年5月1日至2012年2月29日双休日加班费66096.55元的上诉请求，依据不足，本院不予支持。就原审判决第一、三项，因双方均无异议，本院予以确认。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第00054号上诉人（原审原告）马秀芬，女，1966年7月7日出生，汉族，无业。被上诉人（原审被告）北京世纪物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区右安门外东滨河路2号。法定代表人高占林，总经理。委托代理人高兴路，男，1954年9月19日出生，北京世纪物业管理有限责任公司副总经理。委托代理人袁大环，男，1957年7月22日出生，北京世纪……