其他（资源） （2019）桂13行终105号

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”的规定，行政机关自收到申请人递交的政府信息申请书后，最迟应于1个月时间内履行法定告知或说明理由的义务。本案中，被告行政机关自2018年8月29日收到原告的政府信息公开申请书后，一直到2019年4月17日才向原告送达了答复意见，公开或说明不公开信息的理由。因此，被告行政机关在针对原告的政府信息公开申请所作出的行政行为，存在程序违法。原告据此诉请要求确认被告未依原告申请作出信息公开答复违法的请求，理由正当，依法予以支持。被告行政机关在2019年4月17日向原告送达的《象州县林业局信访事项答复意见书》中，已就原告申请政府信息公开的内容，依法进行有针对性的答复，公开或说明不公开信息的理由。该信访答复意见可视为是对原告申请政府信息公开进行信息公开的行政行为。尽管该行政行为在程序上有轻微的违法但其并未对原告

依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”的规定，行政机关自收到申请人递交的政府信息申请书后，最迟应于1个月时间内履行法定告知或说明理由的义务。本案中，被告行政机关自2018年8月29日收到原告的政府信息公开申请书后，一直到2019年4月17日才向原告送达了答复意见，公开或说明不公开信息的理由。因此，被告行政机关在针对原告的政府信息公开申请所作

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂13行终105号 上诉人（一审原告）象州县寺村镇秀和村民委大用村村民小组。 诉讼代表人梁友志，该村村民小组长。 委托代理人梁敬年，男，1953年10月24日出生，壮族，住象州县。 被上诉人（一审被告）象州县自然资源局，住所地象州县象州镇平安大道291号。 法定代表人徐洪波，该局局长。 行政机关负责人黎胜，该局副局长。 委托代理人江……