买卖合同纠纷 （2019）云2601民初2100号
裁判要旨
针对第1个争议焦点问题。 根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。” 的规定，法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同。 张永军作为东杭公司的法定代表人，以东杭公司的名义对外从事民事活动，其法律后果由东杭公司承担。 从任秋鹏提供的《建房承包合同》上看，张永军认可合同上张永军的名字是其本人所写，该合同乙方为东杭公司，张永军在乙方代表人处签名，表明合同的主体为东杭公司与张立，且东杭公司在乙方处盖章确认，足以证明该合同上东杭公司的印章也属于东杭公司实际使用的印章，对东杭公司以该印章对外从事民事活动，所产生的法律后果由东杭公司承担。 庭审中，各方当事人均认可《授权委托书》、《商品混凝土供需合同》、《付款承诺》上东杭公司的印章与《建房承包合同》上东杭公司的印章是同一个印章，故《授权委托书》、《商品混凝土供需合同》、《付款承诺》上东杭公司的印章也属于东
摘要
文山市大亚工贸有限公司与文山东杭建筑工程有限公司、任秋鹏买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2601民初2100号 原告：文山市大亚工贸有限公司，统一社会信用代码91532621MA6KXE3E8X，住所地云南省文山市马塘镇马塘中学旁。 法定代表人：梁伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。 被告：文山东杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91532624MA6K87JT7J，住所地云南……