提供劳务者受害责任纠纷 (2021)辽11民终15号
裁判要旨
本案的主要争议焦点为被告顺地装饰中心与原告等四人之间是雇佣关系还是承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条二款规定“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。而承揽合同是承揽人以自己的设备、技术和劳力按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的合同。由此可知,雇佣关系与承揽关系之间最显著的区别就是合同标的不同,前者的合同标的为劳务,后者的合同标的为劳动成果。通过庭审调查可知,原告等四人均系外出务工农民,平时在劳务市场干零活为生,因本案顺地装饰中心提供的工作机会而临时集合,共同作业共享报酬,从未接受过相关安全培训,也不具有高危高空作业的设备和技术。虽然顺地装饰中心的经营者王印中与第三人刘华伟约定拆除钢梁、彩钢板工程结束后给付定额报酬12000元,但实际作业过程中的主要劳动工具电钻、安全带、安全帽以及用以攀爬的铲车、梯子和装卸的吊车等均系顺地装饰中心提供,原告等人受顺地装饰中心指挥管理,其对具体的工作条件、工具的选择调配、物品的堆放甚至攀爬屋顶的方式均无自主决定权。由此可知,原告等四人为顺地装饰中心提供的
摘要
本案的主要争议焦点为被告顺地装饰中心与原告等四人之间是雇佣关系还是承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条二款规定“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。而承揽合同是承揽人以自己的设备、技术和劳力按照定作人的要求完成工作、交付工作成果,定作人给付报酬的合同。由此可知,雇佣关系与承揽关系之间最显著的区别就是合同标的不同,前者的合同标的为劳务,后者的合同标的为劳动成果。通过庭审调查可知,原告等四人均系外出务工农民,平时在劳务市场干零活为生,因本案顺地装饰中心提供的工作机会而临时集合,共同作业共享报酬,从未接受过相关安全培
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽11民终15号 上诉人(原审被告):盘山县顺地装饰中心,住所地辽宁省盘锦市盘山县胡家镇中学街。 经营者:王印中,男,1965年11月25日出生,汉族,住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人:王聪,辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人(原审被告):盘锦市双台子区经济开发投资有限公司,住所地辽宁省盘锦市双台子区城北街林丰路西中珠大厦D#。 法定代……