故意伤害 (2014)浙湖刑初字第42号
裁判要旨
被告人李兵、邹超、朱学良、陶国华、张寅、吴伟、夏俊故意伤害他人身体,致一人死亡;被告人吴伟还故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予分别惩处。关于各方意见,审理认为:1、法医学尸体检验鉴定书证实,被害人张某乙系钝性外力作用导致昏迷后,鼻腔出血阻塞呼吸道引发吸入性窒息而死亡。该鉴定意见,有证人证言、被告人供述予以印证。被告人李兵、邹超、张寅、夏俊、陶国华的辩护人对被害人死亡原因提出的异议与审理查明的事实不符,不予采纳。2、本案七被告人共同实施了故意伤害行为,并造成一人死亡的后果,其行为均已构成故意伤害罪,均应对故意伤害的后果承担相应的刑事责任。被告人李兵、朱学良、张寅、陶国华的辩护人提出的相关被告人的行为与被害人的死亡结果无因果关系的意见,不予采纳。3、被告人李兵在棋牌室院内故意伤害被害人的事实,有证人章某的证言、被告人邹超等人的供述予以证实;被告人陶国华故意伤害被害人的事实,有证人杜某、阮某乙、徐某等人的证言予以证实,被告人李兵的辩护人提出李兵在棋牌室院内未殴打被害人的辩护意见及被告人陶国华提出其未殴打被害人的辩解与审理查明的事实不符,不
摘要
被告人李兵、邹超、朱学良、陶国华、张寅、吴伟、夏俊故意伤害他人身体,致一人死亡;被告人吴伟还故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予分别惩处。关于各方意见,审理认为:1、法医学尸体检验鉴定书证实,被害人张某乙系钝性外力作用导致昏迷后,鼻腔出血阻塞呼吸道引发吸入性窒息而死亡。该鉴定意见,有证人证言、被告人供述予以印证。被告人李兵、邹超、张寅、夏俊、陶国华的辩护人对被害人死亡原因提出的异议与审理查明的事实不符,不予采纳。2、本案七被告人共同实施了故意伤害行为,并造成一人死亡的后果,其行为均已构成故意伤害罪,均应对故意伤害的后果承担相应的刑事责任。被告
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)浙湖刑初字第42号公诉机关浙江省湖州市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲,浙江省安吉县人,住安吉县。系被害人张某乙之子。附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人何冰,浙江凯富律师事务所律师。附带民事诉讼原告人俞某甲,浙江省杭州市人,住杭州市余杭区。系被害人张某乙之妻。附带民事诉讼原告人蒋某甲,江苏省宿迁市人,住宿迁市宿城区。附带民……