机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终2495号

永安财保宿迁支公司提出受害人于某与被告王立军均应承担本次事故同等责任，但其并未提供证据证实，不予支持。根据交警部门事故卷宗中的事故现场图、询问笔录等可以看出，受害人于某对本次事故发生无过错，王立军在驾驶机动车上道路行驶过程中，对路况疏于观察，在遇紧急情况时采取措施不当，是造成本次事故发生的全部原因，故认定王立军承担本次事故全部责任。王立军驾驶的车辆在永安财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，对于高为玲、于香叶、于业刚的损失，由永安财保宿迁支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由贾添宇承担全部赔偿责任。王立军对本次事故发生存在重大过失，故其与贾添宇承担连带赔偿责任。原告高为玲、于香叶、于业刚因本次交通事故在本次诉讼中的损失为（相关数据均保留整数）：1.医疗费109841元；2.住院伙食补助费522元（18元/天×29天）；3.营养费290元（10元/天×29天）；4.护理费，高为玲等人主张两人护理，证据不足，不予支持。因受害人住院期间系聘请护工护理，为此王立军垫付护理费3600元，予以确认；5.近亲属办理丧葬事宜误工等费用，酌情支持2000元；6.死亡赔偿金，高为玲

永安财保宿迁支公司提出受害人于某与被告王立军均应承担本次事故同等责任，但其并未提供证据证实，不予支持。根据交警部门事故卷宗中的事故现场图、询问笔录等可以看出，受害人于某对本次事故发生无过错，王立军在驾驶机动车上道路行驶过程中，对路况疏于观察，在遇紧急情况时采取措施不当，是造成本次事故发生的全部原因，故认定王立军承担本次事故全部责任。王立军驾驶的车辆在永安财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，对于高为玲、于香叶、于业刚的损失，由永安财保宿迁支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由贾添宇承担全部赔偿责任。王立军对本次事故发生存在重大过失，故其与贾添宇承担连带赔偿责任。原告高为

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2495号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人：潘明军，该公司总经理。委托诉讼代理人：石凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高为玲。被上诉人（原审原告）：于香叶。被上诉人（原审原告）：于业刚。以上三被上诉人委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王立军。被上诉……