法定继承纠纷 （2014）榕民终字第1297号

双方当事人诉争的原闽清县梅溪镇上埔村上埔233号房屋，由于原告曾某放弃以房屋共有人身份析产，故可认定该整幢房屋均为陈振光的遗产，本案的性质为法定继承分割遗产纠纷。1976年2月陈振光去世后，继承开始，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第47条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示……”之规定，原告曾某在其提供的证据《房产确权证明》中明确表示“……以上土地使用权及房屋产权为陈某甲与陈某乙兄弟共有。……今后无论该座房屋变卖、推倒重新起盖或者被征用，其利益应由陈某甲、陈某乙兄弟两人均等获得……”，由此证明原告曾某已书面表示放弃继承，该意思表示已发生法律效力，故对于原告曾某在本案中以房产继承人身份诉请共同继承诉争房屋，无法律依据，不予支持。原告陈某乙在继承开始后，并没有作出放弃继承其父陈振光遗产的意思表示，应当视为接受继承。故陈振光的第一顺序继承人应为原告陈某乙与被告陈某甲两兄弟，本案诉争的房屋应属原告陈某乙与被告

双方当事人诉争的原闽清县梅溪镇上埔村上埔233号房屋，由于原告曾某放弃以房屋共有人身份析产，故可认定该整幢房屋均为陈振光的遗产，本案的性质为法定继承分割遗产纠纷。1976年2月陈振光去世后，继承开始，根据《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第47条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示……”之规定，原告曾某在其提供的证据《房产确权证明》中明确表示“……以上土地使用权及房屋产权为陈某甲与陈某乙兄弟共有。……今后无论该座房屋

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第1297号上诉人（原审被告）陈某甲，男，1969年12月20日出生，汉族，闽清县人。委托代理人黄玉兰，女，1969年9月27日出生，汉族，闽清县人，系上诉人妻子。委托代理人卢伯尧，福建康立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾某，女，1949年7月23日出生，汉族，闽清县人。被上诉人（原审原告）陈某乙（曾用名陈作世），男，1975年4……