财产损害赔偿纠纷 (2016)津01民终5759号
裁判要旨
上诉人郑朝辉、上诉人马宝信在二审审理期间均提交了新证据,双方当事人提交的新证据,导致一审法院认定的案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2015)南民初字第11867号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人郑朝辉预交的二审案件受理费7190元予以退回。上诉人马宝信预交的二审案件受理费4400元予以退回。审 判 长 王润生代理审判员 张 璇代理审判员 于 浩二○二○一六年十一月二十一日书 记 员 王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:………(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 来源:
摘要
上诉人郑朝辉、上诉人马宝信在二审审理期间均提交了新证据,双方当事人提交的新证据,导致一审法院认定的案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,定如下:一、撤销天津市南开区人民法院(2015)南民初字第11867号民事判决;二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人郑朝辉预交的二审案件受理费7190元予以退回。上诉人马宝信预交的二审案件受理费4400元予以退回。审 判 长 王润生代理审判员 张 璇代理审判员 于 浩二○二○一六年十一月二十一日书 记 员 王 孟附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)津01民终5759号上诉人(原审原告):郑朝辉,男,1972年5月12日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:刘卫东,天津启乾律师事务所律师。上诉人(原审被告):马宝信,男,1957年12月2日出生,汉族,住。委托诉讼代理人:戴旭,天津旭诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宋立远,男,1978年1月29日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:……