劳动争议 （2016）闽02民终2897号

本案原审对部分事实认定不清，且吴家安在二审中补充提供证据，故为了本案的妥善处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3142号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。吴家安预交的二审案件受理费10元，予以退回。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　刘国如二〇一六年十一月三日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回

本案原审对部分事实认定不清，且吴家安在二审中补充提供证据，故为了本案的妥善处理，依法予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初3142号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。吴家安预交的二审案件受理费10元，予以退回。审　判　长　　郑光辉代理审判员　　袁爱芬代理审判员　　刘国如二〇一六年十一月三日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终2897号上诉人（原审原告）：吴家安，男，1985年12月10日出生，汉族，住福建省建宁县。委托诉讼代理人：曾玉玲，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门奕格商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道12号之8。法定代表人：姚珊，总经理。委托诉讼代理人：吴晨楠，福建联合信实律师事务所律师。上诉人吴家安因与被上诉人厦门奕格……