机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀04民终93号

对于邯郸市公安交通警察支队第一大队作出的事故认定书，认定范学刚承担事故的主要责任，李秀珍承担本次事故的次要责任，原被告均无异议，法院予以采信。本次事故中，冀Ｄ×××××号大客公交车在保险公司投保交强险，对本次交通事故造成原告李秀珍的人身伤害及财产损失，被告英泰财险邯郸支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分按照事故双方责任比例，由被告邯郸市公共交通总公司承担70%的责任，原告李秀珍承担30%的赔偿责任。事故发生时被告范学刚系执行工作任务，故被告范学刚的赔偿责任，应由被告邯郸市公共交通总公司承担。关于医疗费，有医疗费票据、收费明细、住院病历、诊断证明书予以佐证，法院予以支持。关于误工费，因原告李秀珍已达法定退休年龄，应视为不存在误工损失，法院不予支持。关于护理费，根据鉴定意见，原告李秀珍护理期限为20日，原告李秀珍主张由其儿子张书强、侄女张俊英二人护理，根据原告提交的张书强、张俊英的工资表及误工证明，张书强月工资为3340元，张俊英月工资为3330元。则其因护理原告李秀珍产生的损失应为3340元/月÷30天×20天+3330元/月÷30天×20天＝4446.66元。关于住院伙食

对于邯郸市公安交通警察支队第一大队作出的事故认定书，认定范学刚承担事故的主要责任，李秀珍承担本次事故的次要责任，原被告均无异议，法院予以采信。本次事故中，冀Ｄ×××××号大客公交车在保险公司投保交强险，对本次交通事故造成原告李秀珍的人身伤害及财产损失，被告英泰财险邯郸支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分按照事故双方责任比例，由被告邯郸市公共交通总公司承担70%的责任，原告李秀珍承担30%的赔偿责任。事故发生时被告范学刚系执行工作任务，故被告范学刚的赔偿责任，应由被告邯郸市公共交通总公司承担。关于医疗费，有医疗费票据、收费明细、住院病历、诊断证明书予以佐证，法院予以支持。关于误工费

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终93号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13层。负责人：唐洪波，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丹丹，该公司员。上诉人（原审原告）李秀珍，女，1953年8月6日生，汉族，住邯郸市邯郸县。原审被告：邯郸市公共交通总公司，住所地：邯郸市复兴区人民西路43号。法定代……