劳动争议 （2016）京02民终5904号

金银建公司的主张不能成立。首先，劳动合同法限制性地规定了违约金可以适用的情形，法定可约定的违约金的情形不包括金银建公司所主张的承包营运合同补充协议第7条约定的情形。其次，金银建公司并未就王建军因病提出解除合同金银建公司予以同意情况下，给金银建公司造成何种损失向法院提供证据。金银建公司主张王建军给其造成损失的意见法院不予采纳。金银建公司要求不退还预收承包金10000元的诉讼请求，法院不予支持。金银建公司主张10000元预收承包金不属于劳动争议受案范围的意见，法院不予采纳。综上，原审法院于2016年6月判决：判决生效后三日内，北京金银建出租汽车有限公司退还王建军预收承包金人民币一万元。如果北京金银建出租汽车有限公司未按判决确定的内容履行支付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，金银建公司不服原审判决，除持其原诉理由外，还以双方争议预收承包金不属于劳动争议案件受理范围为由，上诉至本院，要求撤销原审判决，改判无需返还王建军预收承包金10000元。王建军同意原审判决。经审理查明：王建军2014年9月23日入职金银建公司，任出租车

金银建公司的主张不能成立。首先，劳动合同法限制性地规定了违约金可以适用的情形，法定可约定的违约金的情形不包括金银建公司所主张的承包营运合同补充协议第7条约定的情形。其次，金银建公司并未就王建军因病提出解除合同金银建公司予以同意情况下，给金银建公司造成何种损失向法院提供证据。金银建公司主张王建军给其造成损失的意见法院不予采纳。金银建公司要求不退还预收承包金10000元的诉讼请求，法院不予支持。金银建公司主张10000元预收承包金不属于劳动争议受案范围的意见，法院不予采纳。综上，原审法院于2016年6月判决：判决生效后三日内，北京金银建出租汽车有限公司退还王建军预收承包金人民币一万元。如果北京金银

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5904号上诉人（原审原告）北京金银建出租汽车有限公司，住所地北京市西城区西便门内大街56号甲56号。法定代表人王京胜，董事长。委托代理人陈吉鸿，男，1985年11月4日出生。被上诉人（原审被告）王建军，男，1973年2月27日出生。上诉人北京金银建出租汽车有限公司（以下简称金银建公司）因劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2015……