返还原物纠纷 （2016）甘09民终1012号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，两被告对争议车辆系原告谢长林所有并无异议，被告李君德辩称，涉诉车辆系原告卖给被告，但原、被告之间未签订买卖合同，被告李君德亦没有证据证明与原告达成了买卖涉诉车辆的合意，被告李君德抗辩理由不能成立，故对原告谢长林要求被告李君德返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于扣车期间原告的损失，原告应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿，二被告于2014年11月10日将涉诉车辆开走后，原告于2014年11月下旬已经得知，但原告没有采取任何合理措施防止损失的扩大，并将涉诉车辆上的零部件主动给予被告李君德，由此可知原告对被告李君德开走涉诉车辆知道后是默认的，故本院仅支持被告将车辆开走之日到原告知道之日期间的损失，因原告未证明知道之日的确切日期，仅在庭审中提出为2014年11月下旬，本院酌情计算10天，对原告知道之日后的损失不予支持。被告赵全伟仅是帮忙将涉诉车辆开到被告李君德家中，被告赵全伟不承担责任。综上所述，依据《中华人

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，两被告对争议车辆系原告谢长林所有并无异议，被告李君德辩称，涉诉车辆系原告卖给被告，但原、被告之间未签订买卖合同，被告李君德亦没有证据证明与原告达成了买卖涉诉车辆的合意，被告李君德抗辩理由不能成立，故对原告谢长林要求被告李君德返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。关于扣车期间原告的损失，原告应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿，二被告于2014年11月10日将涉诉车辆开走后，原告于2014年11月下旬已经得知，但原告

{C} 甘肃省酒泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）甘09民终1012号 上诉人（原审原告）：谢长林，男，1974年6月26日出生，甘肃省酒泉市人。 委托诉讼代理人：王超，甘肃玉关律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李君德，男，1966年4月8日出生，甘肃省酒泉市人。 原审被告：赵全伟，男，1989年11月3日出生，甘肃省酒泉市人。 上诉人谢长林因与被上诉人李君德返还原物纠纷一……