劳动争议 (2016)豫03民终3655号
裁判要旨
楚龙涛与天松公司签订的《解除劳动合同书》系双方的真实意思表示,应为合法有效合同,楚龙涛辩称该合同是在办理失业金领取手续的情况下被迫并非自己的真实意思表示,但未提交充分有效的证据证明,故对楚龙涛的辩解,该院不予采纳。楚龙涛要求天松公司支付解除劳动合同的经济赔偿金,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》“因用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,本案天松公司提供的楚龙涛签名的《解除劳动合同书》、洛龙碳(2015)10号文件、工会意见、培训签到表、天松公司推荐报名表等材料,能够证明其解除楚龙涛劳动合同的行为符合《中华人民共和国劳动合同法》规定,故楚龙涛要求天松公司支付经济赔偿金的请求,该院不予支持,但天松公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》规定支付楚龙涛经济补偿金;天松公司辩称楚龙涛系自动辞职,不应支付经济补偿金,但未提交相关证据证明,该院对其辩解不予采纳;《中华人民共和国劳动合同法》规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六
摘要
楚龙涛与天松公司签订的《解除劳动合同书》系双方的真实意思表示,应为合法有效合同,楚龙涛辩称该合同是在办理失业金领取手续的情况下被迫并非自己的真实意思表示,但未提交充分有效的证据证明,故对楚龙涛的辩解,该院不予采纳。楚龙涛要求天松公司支付解除劳动合同的经济赔偿金,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》“因用人单位做出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,本案天松公司提供的楚龙涛签名的《解除劳动合同书》、洛龙碳(2015)10号文件、工会意见、培训签到表、天松公司推荐报名表等材料,能够证明
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终3655号上诉人[一审被告(原告)]:洛阳龙泉天松碳素有限公司。组织机构代码:××。法定代表人:郑晓君,该公司董事长。委托诉讼代理人:张俊娜,该公司职工。委托诉讼代理人:闫文伟,该公司职工。被上诉人[一审原告(被告)]:楚龙涛,男,1962年7月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:何现军,河南绿洲律师事务所律师。上诉人洛阳龙泉天松碳素有……