不当得利纠纷 （2019）皖12民终1778号

本案中,虽然姚培培户下共计五人确系按照每人30平方米的标准进行安置，但根据案涉拆迁安置资料并结合拆迁政策来看,姚某在拆迁安置过程中所取得的财产利益,系通过产权置换的方式取得。即本案双方所争议的姚某取得的所谓30平方米房屋面积,是以原有房屋被拆除为前提。对姚某在其中所享有的财产权益价值的确定,应结合被拆除房屋产权属性及拆迁安置政策的规定综合判定。本案被拆迁房屋不属于姚楠楠、王某婚后夫妻共同财产，房屋形成时间在姚某出生之前，姚某并未举证证明对被拆迁房屋拥有部分所有权。故姚某只是享受政府对其住房保障安置政策的权益，该权益无具体的财产价值。且其监护人姚楠楠、王某同时也是姚某的财产的管理人，在与姚敬启、张静分割拆迁补偿款及还原房屋时，已得到补偿款40万元及一套还原房屋，姚楠楠、王某已在协议上签字认可对拆迁补偿款及还原房屋无任何争议，该协议见证人出庭证明姚某的财产权益已包括在内。故对姚某要求姚敬启、姚楠楠、姚培培给付拆迁补偿款164760元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回姚某的诉讼请求。案件受理费4032元,减半收取2016元，由姚某承担。 二审期

本案中,虽然姚培培户下共计五人确系按照每人30平方米的标准进行安置，但根据案涉拆迁安置资料并结合拆迁政策来看,姚某在拆迁安置过程中所取得的财产利益,系通过产权置换的方式取得。即本案双方所争议的姚某取得的所谓30平方米房屋面积,是以原有房屋被拆除为前提。对姚某在其中所享有的财产权益价值的确定,应结合被拆除房屋产权属性及拆迁安置政策的规定综合判定。本案被拆迁房屋不属于姚楠楠、王某婚后夫妻共同财产，房屋形成时间在姚某出生之前，姚某并未举证证明对被拆迁房屋拥有部分所有权。故姚某只是享受政府对其住房保障安置政策的权益，该权益无具体的财产价值。且其监护人姚楠楠、王某同时也是姚某的财产的管理人，在与姚敬启、

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终1778号 上诉人（原审原告）:姚某,女,2015年5月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 法定代理人：王某，女，1989年4月10日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:姚敬启,男,1969年8月14日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）……