继承纠纷 （2014）郑民一终字第1844号

夏志刚作为被继承人刘勤英的儿子、夏红丽作为被继承人刘勤英的女儿均系刘琴英的第一顺序法定继承人。夏红丽明确表示放弃对刘勤英遗产的继承，夏志刚已死亡，故应由夏志刚继承的遗产转由夏志刚的继承人进行继承，即本案原告和被告对刘勤英的遗产享有继承权。位于金水区顺河路55号院8号楼39号现未进行房产所有权登记，但根据黄河中心医院出具的证明，该房屋系刘勤英生前购买，房产证正在办理之中，故法院对该房屋的所有权不予处理，仅对使用权予以处理，因原告与被告系同一顺序继承人，故原、被告各享有该房产二分之一的使用权。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：位于郑州市金水区顺河路55号院8号楼39号的房产由原告刘钟鸣与被告常保枝共同使用，其中原告刘钟鸣享有二分之一的份额，被告常保枝享有二分之一的份额。案件受理费3500元，原告负担1750元，被告负担1750元。宣判后，原审被告常保枝不服，向本院提起上诉，请求撤销原判、依法改判或发回重审，本案一、二审的诉讼费用由被上诉人刘钟鸣负担。其理由：一、一审法院认定涉案房产的所有人是刘勤英错误，根据河南省省直公有住房出售收入专用收据显示，涉案房产的

夏志刚作为被继承人刘勤英的儿子、夏红丽作为被继承人刘勤英的女儿均系刘琴英的第一顺序法定继承人。夏红丽明确表示放弃对刘勤英遗产的继承，夏志刚已死亡，故应由夏志刚继承的遗产转由夏志刚的继承人进行继承，即本案原告和被告对刘勤英的遗产享有继承权。位于金水区顺河路55号院8号楼39号现未进行房产所有权登记，但根据黄河中心医院出具的证明，该房屋系刘勤英生前购买，房产证正在办理之中，故法院对该房屋的所有权不予处理，仅对使用权予以处理，因原告与被告系同一顺序继承人，故原、被告各享有该房产二分之一的使用权。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，判决如下：位于郑州市金水区顺河路55号院8号楼3

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1844号上诉人（原审被告）常保枝，女，1963年4月24日出生，汉族，住郑州市金水区顺河路**号院*号楼**号。委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。委托代理人秦玉琼，河南坦言律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘钟鸣，男，1988年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区清华园*号法学院。委托代理人刘梅娟，女，1963年12……